Aktualizacja 27.11.2002 r.

Kielce

25 i 15 lat za zabójstwo księdza

Sąd Okręgowy w Kielcach skazał we wtorek 22-letniego Karola B. na 25 lat, a jego 17-letniego kuzyna Józefa B. na 15 lat więzienia za zabójstwo 71-letniego ks. Tadeusza Kwietnia, proboszcza z Odrowążka.

W ocenie sądu proces potwierdził zarzuty wytoczone oskarżonym przez prokuratora. Oskarżeni w nocy z 11 na 12 lipca 2001 r. włamali się na plebanię w Odrowążku i napotkanego tam księdza biciem, kopaniem i duszeniem pozbawili życia. Zrabowane ofierze około 2 tys. zł wydali później na alkohol i papierosy.

Sąd uznał, że "oskarżeni muszą być przez dłuższy czas poddawani oddziaływaniu resocjalizacyjnemu", toteż zastrzegł w wyroku, że Karol B. może ubiegać się o warunkowe zwolnienie nie wcześniej niż po upływie 20 lat, natomiast Józef B. - dopiero po 10 latach przebywania w więzieniu. (PAP) (WIK)

Za dziennikiem "Rzeczpospolita" z dn. 27.11.2002 r.

Kary 25 i 15 lat za morderstwo księdza

Sąd Okręgowy w Kielcach skazał 22-letniego Karola B. na 25 lat, a jego 17-letniego kuzyna Józefa B. na 15 lat więzienia za morderstwo 71-letniego ks. Tadeusza Kwietnia, proboszcza z Odrowążka.

Sąd uznał, że "oskarżeni muszą być przez dłuższy czas poddawani oddziaływaniu resocjalizacyjnemu", toteż zastrzegł w wyroku, że Karol B. może ubiegać się o skrócenie kary nie wcześniej niż po upływie 20 lat, natomiast Józef B. - dopiero po 10 latach przebywania w więzieniu.

W ocenie sądu, proces potwierdził zarzuty wytoczone oskarżonym przez prokuratora. Zgodnie z zebranym materiałem dowodowym - argumentował sędzia Józef Gacek - Karol B. i Józef B., działając wspólnie i w porozumieniu, w nocy z 11 na 12 lipca 2001 r. włamali się na plebanię w Odrowążku i napotkanego tam księdza biciem, kopaniem i duszeniem pozbawili życia. Zrabowane ofierze pieniądze w kwocie około dwóch tys. zł wydali później na alkohol i papierosy.

Za "Dziennikiem Internetowym" PAP z dn. 26.11.2002 r.

Za kratki za zabicie księdza

Sąd Okręgowy w Kielcach skazał we wtorek 22-letniego Karola B. na 25 lat, a jego 17-letniego kuzyna Józefa B. na 15 lat więzienia za to, że w lipcu zeszłego roku zamordowali 71-letniego ks. Tadeusza Kwietnia, proboszcza z Odrowążka.

Sąd uznał, że "oskarżeni muszą być przez dłuższy czas poddawani oddziaływaniu resocjalizacyjnemu", toteż zastrzegł w wyroku, że Karol B. może ubiegać się o skrócenie kary nie wcześniej niż po upływie 20 lat, natomiast Józef B. - dopiero po 10 latach przebywania w więzieniu.

W ocenie sądu, proces potwierdził zarzuty wytoczone oskarżonym przez prokuratora. Zgodnie z zebranym materiałem dowodowym - argumentował sędzia Józef Gacek - Karol B. i Józef B., działając wspólnie i w porozumieniu, w nocy z 11 na 12 lipca 2001 r. włamali się na plebanię w Odrowążku i napotkanego tam księdza biciem, kopaniem i duszeniem pozbawili życia. Zrabowane ofierze pieniądze w kwocie około dwóch tys. zł wydali później na alkohol i papierosy.

Karol B. za popełnione wcześniej włamanie przebywał w zakładzie poprawczym. Wyuczył się zawodu, ale z braku pracy utrzymywał się z renty socjalnej. Od urodzenia nie ma prawej ręki; jako oskarżony o zabójstwo wyjaśnił przed sądem, że zaatakował księdza lewą ręką - bardzo silnym chwytem Nelsona.

Józef B. (przyuczony do zawodu murarza), pomagał kuzynowi w zbrodni zaciskając na gardle ofiary zwój koszuli. Jak zaznaczono w akcie oskarżenia, od najmłodszych lat wychowywał się w rodzinie patologicznej - jego ojciec odbywał ostatnio karę pozbawienia wolności za "przestępstwo przeciw wolności seksualnej i obyczajności".

"Obaj oskarżeni są ludźmi wysoce zdemoralizowanymi, toteż w stosunku do tej kategorii przestępców stosowanie surowej represji jest z w pełni usprawiedliwione i celowe" - uzasadnił wyrok sąd. "Obaj działali w sposób wyjątkowo bezwzględny i brutalny wykazując duże napięcie złej woli; weszli na teren plebani z zamiarem pozbawienia życia księdza dla osiągnięcia korzyści majątkowej" - podkreślili sędziowie.

W sentencji wyroku sąd zaznaczył, że po stronie okoliczności łagodzących winę oskarżonych uwzględniono ich przyznanie się do zbrodni, okazaną na rozprawie skruchę, a także genezę różnych właściwości oraz możliwości rozwoju moralnego każdego ze skazanych.

Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny. Strona z niego niezadowolona może się odwołać do Sądu Apelacyjnego w Krakowie. (iza)

Za serwisem informacyjnym portalu Wirtualnej Polski z dn. 26.11.2002 r.