|
Witryna Antysocjalistycznego Mazowsza
|
25 lat dla nastolatka, który zabił siekierą Na 25 lat więzienia skazał w piątek Sąd Okręgowy w Poznaniu 18-letniego Karola M., który w lipcu 1999 roku zabił siekierą 30-letniego mężczyznę, z którym pił alkohol. Nastolatek był również oskarżony o usiłowanie zabójstwa wychowawcy z zakładu opiekuńczego, gdzie został umieszczony po zatrzymaniu jako podejrzany o zabójstwo. Sąd zastrzegł, że Karol M. może się ubiegać o warunkowe zwolnienie dopiero po odbyciu 20 lat kary. Uzasadniając wyrok sędzia Sądu Okręgowego w Poznaniu Małgorzata Kuczyńska podkreśliła, ze sąd nie może wymierzyć wyższej kary, ponieważ oskarżony w chwili popełnienia zbrodni był niepełnoletni. "Oskarżony jest wysoce zdemoralizowany. Sprawia kłopoty wychowawcze od najmłodszych lat. Nie miał żadnych zahamowań, żeby sięgnąć po nóż, a dla pewności, że ofiara nie przeżyje - po siekierę" - uzasadniła wyrok sędzia Kuczyńska. Karol M. w lipcu 1999 roku w Prusimiu koło Pniew (Wielkopolska) zabił podczas kłótni 30-letniego Mariusza K. Według prokuratury najpierw zadał mu kilka ciosów nożem, następnie uderzył siekierą w głowę, a na końcu podpalił zwłoki ofiary. Dwa tygodnie po zabójstwie został zatrzymany przez patrol policji w Poznaniu. Podczas rutynowej kontroli przyznał się policjantom, że zabił Mariusza K. Oskarżony jako nieletni został umieszczony w zakładzie opiekuńczym. Podczas zajęć w warsztacie stolarskim uderzył jednego z wychowawców młotkiem w tył głowy. Zdaniem sądu "nie udało mu się go zabić, ponieważ po drugim ciosie złamał się trzonek młotka". Wyrok nie jest prawomocny. Za "Dziennikiem Internetowym" PAP z dn. 23.12.2001 r. Warunkowe zwolnienie najwcześniej po 20 latach Na 25 lat więzienia skazał w piątek SO w Poznaniu 18-letniego Karola M., który w lipcu 1999 r. podczas libacji zabił siekierą 30-letniego mężczyznę. Nastolatek był również oskarżony o usiłowanie zabójstwa wychowawcy z zakładu opiekuńczego, gdzie został umieszczony po zatrzymaniu jako podejrzany o zabójstwo. Dodatkowo sąd zastrzegł, że Karol M. Może się ubiegać o warunkowe zwolnienie dopiero po odbyciu 20 lat kary. Uzasadniając wyrok, sędzia Małgorzata Kuczyńska podkreśliła, że sąd nie może wymierzyć wyższej kary, ponieważ oskarżony w chwili popełnienia zbrodni był niepełnoletni. - Oskarżony jest wysoce zdemoralizowany. Sprawia kłopoty wychowawcze od najmłodszych lat - powiedziała sędzia Kuczyńska. Wyrok nie jest prawomocny. (PAP) Za papierowym wydaniem dziennika "Rzeczpospolita" z dn. 22-23.12.2001 r. |
