Aktualizacja 15.06.2002 r.

Dwadzieścia pięć lat w procesie poszlakowym o zabójstwo barmanki

Nie tylko jeden sprawca

Na 25 lat więzienia skazał wczoraj Sąd Okręgowy w Szczecinie Wiesława P. oskarżonego o dokonanie zabójstwa na zlecenie. Proces miał charakter poszlakowy.

Uzasadniając wyrok, sąd stwierdził, że "z całą pewnością" współsprawcą zbrodni był jeden ze świadków Jacek K., któremu jednak nie postawiono żadnych zarzutów.
Sprawa dotyczy zabójstwa w 1995 r. Agnieszki B., barmanki w szczecińskim pubie, w którym pracował także Wiesław P. Ustalono, że zabójca oddał dwa strzały z bliskiej odległości w mieszkaniu zamordowanej. Wytypowano trzech podejrzanych: Wiesława P., Jacka K. i Sebastiana K. Dwaj ostatni obciążyli zabójstwem Wiesława P. i tylko on zasiadł na ławie oskarżonych. W pierwszym procesie sąd uznał go za winnego i skazał na 25 lat więzienia. Wyrok podtrzymał Sąd Apelacyjny w Poznaniu, a uchylił Sąd najwyższy. Drugi proces rozpoczął się w 1999 r.
Prokurator ponownie zażądał 25 lat więzienia, a obrońca domagał się uniewinnienia.
Wczoraj Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał Wiesława P. za winnego zabójstwa barmanki i orzekł 25 lat pozbawienia wolności i pozbawienie praw publicznych na lat 10.
- pośrednie dowody nie wskazują, by możliwy był inny przebieg wydarzeń - uznał sąd.
Stwierdził jednak, że Wiesław P. nie był jedynym sprawcą zabójstwa. - Z całą pewnością współdziałał on z Jackiem K. - tłumaczył sąd. Jacek K. (świadek w sprawie) stwierdził przed sądem, że Wiesław P. powiedział mu, iż zabił barmankę i opisał przebieg zbrodni.
- Nie jest możliwe, by Jacek K. z fotograficzną dokładnością określił miejsce zabójstwa, opierając się jedynie na słowach Wiesława P. - wyjaśniał sąd. - Tyle szczegółów mógł zapamiętać tylko ten, kto był na miejscu zbrodni - dodał. Wskazał, że Jacek K. należał do osób skonfliktowanych z Agnieszką B.
Jacek K., któremu nie przedstawiono w tej sprawie żadnych zarzutów, przebywa na wolności. Wiesław P do końca sprawy twierdził, że jest niewinny. Jego obrońca zapowiedział apelację.

MS

Za wydaniem papierowym dziennika "Rzeczpospolita" z dn. 20.03.2001 r.

Zabójstwo barmanki ze szczecińskiego pubu

Kolejny raz bez konfrontacji

Mimo wcześniejszych zapowiedzi przed Sądem Okręgowym w Szczecinie nie udało się wczoraj zakończyć procesu Wiesława P. oskarżonego o dokonanie zabójstwa na zlecenie. Planowana konfrontacja świadków nie doszła do skutku z powodu niestawienia się jednego z nich.

Zanim jednak konfrontację odwołano, sąd po raz drugi przesłuchał Wojciecha G., gdyż okazało się, że zaginęły akta z jego zeznaniami. Po tej powtórce miało dojść do konfrontacji głównych świadków oskarżenia. Stawiło się jednak tylko dwóch, w tym jeden doprowadzony z aresztu. W tej sytuacji obrońca Wiesława P. poprosił o jej przesunięcie.

Sprawa dotyczy zabójstwa w 1995 r. Agnieszki B., barmanki szczecińskiego pubu, o które jest oskarżony Wiesław P., również były pracownik tego lokalu. Zabójca oddał dwa strzały z bliska w mieszkaniu zamordowanej. Po rocznym śledztwie ustalono trójkę podejrzanych: Wiesława P. , Jacka K. i Sebastiana K. Dwaj ostatni obciążyli morderstwem tylko Wiesława P., który stanął przed sądem. W wyniku poszlakowego procesu został on uznany za winnego zabójstwa i skazany na 25 lat więzienia. Obrońca złożył odwołanie. Sąd Apelacyjny w Poznaniu podtrzymał wyrok, uchylił go jednak Sąd Najwyższy, zalecając przeprowadzenie konfrontacji zeznań Jacka K. i Sebastiana K. Nie udało się jednak zrobić tego prawidłowo, gdyż okazało się, że obaj przebywali w jednej celi. Poszerzył się także krąg świadków, którzy słyszeli od innych rozmówców informacje na temat zabójstwa. MS

Za dziennikiem "Rzeczpospolita" z dn. 17.11.2000 r.